e/acc: o que é o aceleracionismo efetivo, de Beff Jezos à crise da OpenAI

e/acc, abreviação de effective accelerationism, ou aceleracionismo efetivo, é uma corrente nascida no X em 2022 que defende acelerar o desenvolvimento de tecnologia, em especial de inteligência artificial, com o mínimo de regulação. O perfil mais conhecido do grupo, Beff Jezos, é o físico Guillaume Verdon, identificado pela Forbes em dezembro de 2023.

O nome é um trocadilho. O “effective” vem de effective altruism, o altruísmo eficaz, movimento filantrópico cujos adeptos, segundo a Business Insider, passaram a dominar a pesquisa em segurança de IA. Em português, a sigla aparece traduzida tanto como aceleracionismo efetivo quanto como aceleracionismo eficaz. Quem põe “e/acc” no nome de usuário anuncia de que lado está numa briga sobre a velocidade dos modelos de linguagem. A corrente é a mais recente de cinco que usam a palavra, todas descritas no texto o que é aceleracionismo: origem e correntes.

A corrente em oito datas

1. 10 de julho de 2022. Os perfis anônimos Beff Jezos e bayeslord publicam no Substack as “Notes on e/acc principles and tenets”, o texto que dá forma à corrente.
2. 16 de outubro de 2023. Marc Andreessen, cofundador do fundo de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), publica o “The Techno-Optimist Manifesto” e põe @BasedBeffJezos na lista de “patron saints”, ao lado de Nick Land.
3. 17 de novembro de 2023. O conselho da OpenAI demite Sam Altman. No dia seguinte, Sriram Krishnan, sócio da a16z, escreve no X que o altruísmo eficaz “might be the villain” que o Vale do Silício deveria combater.
4. 22 de novembro de 2023. Altman volta ao cargo com um conselho novo, presidido por Bret Taylor.
5. 27 de novembro de 2023. Vitalik Buterin, criador do Ethereum, responde com o ensaio “My techno-optimism” e propõe uma terceira via, o d/acc.
6. 1º de dezembro de 2023. A Forbes revela que Beff Jezos é Guillaume Verdon, fundador da startup Extropic.
7. 29 de outubro de 2025. A Extropic apresenta seu primeiro hardware, a plataforma de desenvolvimento XTR-0.
8. Setembro de 2026. O governo de Donald Trump elege o altruísmo eficaz como adversário na disputa sobre a velocidade da IA, e o Departamento de Defesa publica no X a frase “Americanism, not effective altruism”, segundo a Axios.

O que dizem as notas de 2022

O texto fundador parte da física. Cita a teoria da adaptação dissipativa, do físico Jeremy England, segundo a qual a matéria se reorganiza para extrair energia do ambiente, e conclui que o universo favorece, em termos de probabilidade, os futuros em que a matéria capta mais energia livre e a converte em entropia. Estados e empresas entram na conta como “meta-organisms”, organismos coletivos que disputam recursos.

Daí sai a política. Mercados com mais variedade e competição, dizem os autores, descobrem o que é útil melhor do que o controle de cima para baixo. O argumento se apoia num teorema do estatístico Ronald Fisher sobre a seleção natural, que liga a velocidade de adaptação de uma população à variação entre seus indivíduos. Regular demais a tecnologia, portanto, “suppresses variance and hence slows down progress”. O texto avisa que é aí que o e/acc se separa das “anti-AGI factions of EA”, as alas do altruísmo eficaz contrárias à inteligência artificial geral.

A meta tem nome emprestado de Nick Land: “the technocapital singularity”, o ponto-limite para onde esse processo tenderia. O que muda em relação a Land é o humor. Parte do grupo, Beff Jezos incluído, se declara pós-humanista, sem “particular allegiance to the biological substrate”, sem apego à base biológica da inteligência, e conta com levar a consciência para máquinas para chegar às estrelas.

O resumo do próprio texto cabe em quatro frases curtas. A primeira é “Stop fighting the thermodynamic will of the universe”, pare de lutar contra a vontade termodinâmica do universo.

A nota reproduz até uma troca no X com Sam Altman, de junho de 2022, um ano e meio antes da crise na OpenAI. Altman respondeu ao perfil: “you cannot outaccelerate me”.

Como o manifesto de Andreessen levou a sigla ao noticiário

Até outubro de 2023, o e/acc era uma subcultura de engenheiros e investidores no X. O texto de Andreessen deu à corrente um patrocinador com dinheiro e audiência. O manifesto repete o vocabulário das notas de 2022 (“Our enemy is stagnation”) e, segundo a Business Insider, afirma que “any deceleration of AI will cost lives”, chegando a chamar de “a form of murder” as mortes que uma IA impedida de existir teria evitado. A leitura completa está no artigo sobre o manifesto tecno-otimista de Marc Andreessen.

A briga com o altruísmo eficaz

Para o e/acc, o adversário tem nome. A Business Insider resumiu a disputa com um rótulo para cada lado: e/acc para quem quer acelerar, “decel” para quem quer frear, termo que a reportagem descreve como usado quase sempre em tom crítico. Os decels, segundo o texto, se cruzam com o altruísmo eficaz, que discute como alocar recursos para ajudar o maior número de pessoas e trata uma catástrofe causada por IA como um dos riscos a evitar.

A crise da OpenAI deu rosto à briga. O conselho afastou Altman por não ter sido “consistently candid”, franco de forma consistente, nas comunicações com os conselheiros. Duas das conselheiras que participaram da decisão, Helen Toner e Tasha McCauley, tinham ligação com o altruísmo eficaz, segundo a Fortune. Para os adeptos do e/acc, era a prova de que o movimento queria travar a IA.

Toner negou em 29 de novembro: “we were not motivated by a desire to slow down OpenAI's work”. A essa altura, Altman já tinha voltado e as duas tinham deixado o conselho. O confronto entre as quatro posições sobre o risco da IA, incluindo o d/acc e os doomers, está no artigo e/acc, altruísmo eficaz, d/acc e doomers.

Quem é Beff Jezos

Durante um ano e meio, Beff Jezos foi só um perfil com trocadilho do nome de Jeff Bezos. Em 1º de dezembro de 2023, a repórter Emily Baker-White publicou na Forbes que o dono da conta era Guillaume Verdon, ex-engenheiro de computação quântica do Google. Em 2022, ele fundou a Extropic, startup de hardware para IA que ainda trabalhava em sigilo e já tinha levantado US$ 14,1 milhões. A revista chegou ao nome cruzando detalhes que o perfil contava sobre si com dados públicos de Verdon e com ajuda de uma análise de voz do perito Catalin Grigoras. A conta tinha, na época, cerca de 50 mil seguidores. Verdon confirmou depois ser o dono do perfil. A carreira dele está no perfil de Guillaume Verdon, o Beff Jezos.

As críticas, de Buterin aos doomers

A resposta mais citada veio de alguém que se diz simpático à corrente. Buterin escreveu que se via “sympathetic to the e/acc perspective in a lot of contexts” e deu como exemplo a FDA, a agência americana de medicamentos, que para ele demora demais a aprovar remédios. Em seguida, abriu uma seção para dizer que a IA “is fundamentally different from other tech”: seria um novo tipo de mente, com chance séria de superar a inteligência humana e virar a espécie dominante do planeta. A proposta que ele tira disso está no artigo sobre o d/acc de Vitalik Buterin.

Os chamados doomers vão mais longe. Em 29 de março de 2023, o pesquisador Eliezer Yudkowsky escreveu na revista Time que a pausa de seis meses pedida numa carta aberta era insuficiente e que o treinamento de grandes modelos deveria parar no mundo todo, por tempo indeterminado. O livro dele com Nate Soares, lançado nos Estados Unidos em setembro de 2025, chegou ao Brasil em 2 de abril de 2026 pela Intrínseca, com o título “Se alguém criar, todos morrem”.

Há ainda a crítica de origem. Em ensaio de maio de 2026 para o CCCB, de Barcelona, Eudald Espluga liga o neorreacionarismo derivado de Land a nomes como Peter Thiel, Elon Musk e J.D. Vance e chama a palestra “Meltdown”, de 1994, de primeiro grande manifesto tecnofascista. A frase de abertura dessa palestra fala em “technocapital singularity”, a mesma expressão das notas do e/acc.

Do lado da indústria, a queixa é com o tom. Gaurab Bansal, diretor-executivo da Responsible Innovation Labs, organização sem fins lucrativos que lançou um protocolo de IA com apoio do Departamento de Comércio americano, disse à Business Insider que aconselha quem acompanha o setor a “not get stuck in a divisive set of rhetoric”.

A sigla e o nome deste site

A Aceleração Eficaz, que mantém este blog, usa no mote a fórmula “Aceleracionismo Eficaz (e/acc) aplicado à sua empresa”. É uma tradução de effective accelerationism levada para a escala de pequenas e médias empresas brasileiras, no sentido de adotar tecnologia mais cedo em vez de esperar. Do e/acc, o nome toma a defesa da velocidade. Ficam de fora a termodinâmica, o pós-humanismo e a herança de Land.

O que a Extropic mostrou em 2025

A empresa de Verdon é a parte do e/acc que se pode medir. Em 29 de outubro de 2025, a Extropic apresentou um chip que chama de Thermodynamic Sampling Unit (TSU), a plataforma XTR-0, já testada por parceiros, e a biblioteca de código aberto thrml, que simula o hardware. O texto de lançamento parte da tese de que a energia virou o limite da IA. Segundo a empresa, rodar seus modelos generativos nesses chips poderia gastar 10 mil vezes menos energia que os algoritmos atuais em placas de vídeo.

O número vem de simulações com testes pequenos, descritas num artigo acadêmico da própria Extropic, e não de um chip em produção. A etapa seguinte, nas palavras da empresa, é passar “from breakthrough to buildout”, da descoberta à fabricação em escala.

Perguntas frequentes

O que significa e/acc?

É a sigla de effective accelerationism, traduzida como aceleracionismo efetivo ou eficaz. O nome brinca com effective altruism, o altruísmo eficaz, que o grupo vê como rival. Usar a sigla no perfil do X indica apoio a desenvolver inteligência artificial e outras tecnologias o mais rápido possível, com pouca interferência de governos e reguladores.

Quem criou o e/acc?

O texto que deu forma à corrente foi publicado em 10 de julho de 2022 por dois perfis anônimos, Beff Jezos e bayeslord. Beff Jezos é o físico Guillaume Verdon, ex-Google e fundador da Extropic, segundo reportagem da Forbes de dezembro de 2023. Verdon confirmou depois que era o dono da conta e passou a defender o e/acc com o próprio nome.

O e/acc é a mesma coisa que o aceleracionismo de Nick Land?

Não. O e/acc pegou de Land a expressão singularidade tecnocapitalista e a ideia de que o progresso técnico segue uma lógica própria, mas troca o tom sombrio do filósofo inglês por otimismo com startups, energia e IA. Land escrevia sobre o fim do humano; Verdon e Andreessen falam de abundância e crescimento econômico.

Qual a relação do e/acc com a crise da OpenAI?

Em novembro de 2023, o conselho da OpenAI demitiu Sam Altman. Duas conselheiras tinham ligação com o altruísmo eficaz, e adeptos do e/acc leram a demissão como tentativa de frear a IA. Helen Toner negou essa motivação. Altman voltou ao cargo cinco dias depois, com um conselho novo presidido por Bret Taylor.

Fontes

1. Notes on e/acc principles and tenets · Substack de Beff Jezos e bayeslord (10/07/2022)
2. The Techno-Optimist Manifesto · a16z (Marc Andreessen, 16/10/2023)
3. OpenAI fires co-founder and CEO Sam Altman for allegedly lying to company board · The Guardian (17/11/2023)
4. OpenAI's crackup is another black eye for effective altruism · Fortune (Jeff John Roberts, 20/11/2023)
5. Sam Altman returns as OpenAI CEO, adds Larry Summers to new board · Fortune (Nicholas Gordon, 22/11/2023)
6. How Sam Altman's OpenAI drama highlighted the debate splitting Silicon Valley: Are you an e/acc or decel? · Business Insider, via Yahoo (Lakshmi Varanasi, 2023)
7. My techno-optimism · Vitalik Buterin (27/11/2023)
8. Who Is BasedBeffJezos, The Leader Of The Tech Elite's 'E/Acc' Movement? · Forbes (Emily Baker-White, 01/12/2023)
9. Pausing AI Developments Isn't Enough. We Need to Shut it All Down · Time (Eliezer Yudkowsky, 29/03/2023)
10. Se alguém criar, todos morrem · Intrínseca (Eliezer Yudkowsky e Nate Soares, 2026)
11. Nick Land, or the Origins of the Techno-Fascist Apocalypse · CCCB (Eudald Espluga, 26/05/2026)
12. Thermodynamic Computing: From Zero to One · Extropic (29/10/2025)
13. This obscure philosophy has become Trump's new AI bogeyman · Axios (Herb Scribner, 15/09/2026)
14. This obscure philosophy has become Trump's new AI bogeyman · Benton Institute, republicação da Axios (16/09/2026)